Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
6
Uso de las herramientas digitales más frecuentes en las
ciencias sociales y políticas
Use of the most frequent digital tools in the social and political
sciences
• Fecha de recepción: 2022-12-17 • Fecha de aceptación: 2023-02-06 • Fecha de publicación: 2023-03-07
Yamileth Arteaga-Alcívar
1
1
Instituto Superior Tecnológico Japón, Ecuador
ORCID: 0000-0002-0675-0203
Resumen
Este estudio se enfoca en el uso de herramientas digitales en la investigación social y política.
Se llevó a cabo una revisión sistemática de la literatura existente para identificar las
herramientas digitales más utilizadas en la recolección, análisis y presentación de datos en la
investigación social y política. Los resultados indican que las herramientas digitales pueden
ser una herramienta valiosa para la investigación, ya que permiten la recolección de grandes
cantidades de datos en línea a un costo y tiempo reducidos. Además, las plataformas de
análisis de datos y las visualizaciones de datos pueden permitir la exploración de grandes
cantidades de datos de manera más eficiente y efectiva que los métodos tradicionales. Sin
embargo, también hay desafíos importantes a considerar, como la exclusión de personas sin
acceso a internet, la calidad de los datos y la interpretación de los resultados. Es necesario
abordar estos desafíos para garantizar que la investigación siga siendo rigurosa y de alta
calidad. En última instancia, el uso de herramientas digitales en la investigación social y
política puede proporcionar una oportunidad para la innovación y la eficiencia en la
investigación. Se espera que este estudio proporcione una base para futuras investigaciones
en este campo, y que se sigan explorando los beneficios y desafíos del uso de herramientas
digitales en la investigación social y política.
Palabras claves: herramientas digitales, ciencias sociales, ciencias políticas.
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
7
Abstract
This study focuses on the use of digital tools in social and political research. A systematic
review of the existing literature was carried out to identify the most used digital tools in the
collection, analysis and presentation of data in social and political research. The results
indicate that digital tools can be a valuable tool for research, since they allow the collection
of large amounts of data online at reduced cost and time. Additionally, data analytics
platforms and data visualizations can enable the exploration of large amounts of data more
efficiently and effectively than traditional methods. However, there are also important
challenges to consider, such as the exclusion of people without internet access, the quality of
the data and the interpretation of the results. These challenges need to be addressed to ensure
that research remains rigorous and of high quality. Ultimately, the use of digital tools in social
and political research can provide an opportunity for research innovation and efficiency. It is
hoped that this study will provide a foundation for future research in this field, further
exploring the benefits and challenges of using digital tools in social and political research.
Keywords: Digital tools, social sciences, political sciences.
Introducción
En los últimos años, el avance de las tecnologías digitales ha tenido un impacto significativo
en la investigación en las ciencias sociales y políticas. Las herramientas digitales se han
convertido en una parte esencial del proceso de investigación, lo que ha permitido a los
investigadores recopilar y analizar datos de manera más eficiente y rigurosa (Gómez et al.,
2016).
El presente paper tiene como objetivo examinar el uso de las herramientas digitales más
frecuentes en las ciencias sociales y políticas. Se analizará la evolución de estas herramientas
en el tiempo, así como su relación con los métodos de investigación existentes en estas áreas.
Igualmente, se identificarán las limitaciones y los desafíos que enfrentan los investigadores
al utilizar estas herramientas digitales, y se discutirán posibles soluciones.
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
8
En la primera sección de este paper se realizará una revisión de la literatura existente sobre
el uso de herramientas digitales en las ciencias sociales y políticas. Se discutirán los
principales hallazgos y temas de investigación, incluyendo las limitaciones y desafíos que se
han identificado en estudios previos.
En la segunda sección se presentará un marco teórico que servirá como guía para el análisis
de las herramientas digitales en las ciencias sociales y políticas. Se discutirán los conceptos
y teorías relevantes en esta área, y se presentará una perspectiva crítica sobre el uso de estas
herramientas en la investigación social y política.
En la tercera sección se describirá la metodología utilizada para llevar a cabo la investigación.
Se explicará cómo se seleccionaron las herramientas digitales específicas a analizar, y se
presentarán los criterios utilizados para evaluar su efectividad en la investigación social y
política.
En la cuarta sección se presentarán los resultados de la investigación, incluyendo datos
cuantitativos y/o cualitativos. Se discutirán los hallazgos en relación con los objetivos y
preguntas de investigación planteadas en la introducción, y se presentarán ejemplos concretos
de cómo las herramientas digitales pueden ser utilizadas en la investigación social y política.
En la quinta sección se discutirán los hallazgos de la investigación en relación con la literatura
existente y el marco teórico. Se evaluarán las fortalezas y debilidades de las herramientas
digitales en la investigación social y política, y se discutirán posibles soluciones a los desafíos
identificados.
Finalmente, se presentarán las conclusiones generales del estudio y se discutirán las posibles
direcciones para futuras investigaciones. Se espera que este paper contribuya a mejorar la
comprensión del uso de herramientas digitales en las ciencias sociales y políticas, y que sea
útil para los investigadores que trabajan en estas áreas.
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
9
Revisión de literatura
La literatura existente sobre el uso de herramientas digitales en las ciencias sociales y
políticas ha crecido significativamente en los últimos años. Los estudios realizados han
analizado la efectividad de estas herramientas en la recopilación, análisis y visualización de
datos, así como su impacto en la metodología de investigación y los resultados obtenidos. En
esta revisión de literatura, se examinarán los hallazgos más relevantes y los temas más
comunes en la investigación sobre el uso de herramientas digitales en las ciencias sociales y
políticas.
Una de las herramientas digitales más utilizadas en la investigación social y política es el
software de análisis de datos. Estos programas permiten a los investigadores analizar grandes
cantidades de datos de manera más rápida y eficiente que los métodos de análisis
tradicionales (Rädiker & Kuckartz, 2021). La literatura existente ha identificado varias
ventajas del uso de software de análisis de datos en la investigación social y política
(Camargo & Magnoni, 2020). Por ejemplo, se ha encontrado que estos programas pueden
reducir significativamente el tiempo necesario para analizar datos, lo que permite a los
investigadores analizar conjuntos de datos más grandes y más complejos (Lopezosa &
Codina, 2023). Además, el software de análisis de datos puede ayudar a los investigadores a
identificar patrones y tendencias en los datos que pueden ser difíciles de detectar de otra
manera (González, 2019).
Otra herramienta digital que ha sido objeto de investigación es la encuesta en línea. Las
encuestas en línea permiten a los investigadores recopilar datos de manera más rápida y
eficiente que los métodos tradicionales de encuesta en papel o por teléfono (Duque et al.,
2021). Además, las encuestas en línea pueden ser diseñadas para que sean interactivas y
personalizadas para cada encuestado, lo que aumenta la probabilidad de que los encuestados
completen la encuesta y proporcionen datos precisos (Díaz et al., 2019). La literatura
existente ha encontrado que las encuestas en línea pueden ser particularmente efectivas en la
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
10
recopilación de datos de grupos específicos, como jóvenes o personas de bajos ingresos, que
pueden ser difíciles de alcanzar con métodos tradicionales de encuesta (Duque et al., 2020).
Por consiguiente, las herramientas digitales también se han utilizado para la visualización de
datos en la investigación social y política. La visualización de datos puede ayudar a los
investigadores a identificar patrones y tendencias en los datos de manera más efectiva que el
análisis de datos por sí solo (Ramos, 2018). Además, la visualización de datos puede hacer
que los resultados de la investigación sean más accesibles y comprensibles para un público
más amplio (Cifuentes & Quijano, 2020). Los escritos actuales han identificado varias
herramientas digitales para la visualización de datos, incluyendo gráficos interactivos, mapas
y diagramas de red (Bertranou, 2019).
Además de las herramientas específicas mencionadas anteriormente, la información actual
ha identificado varias tendencias y temas comunes en el uso de herramientas digitales en la
investigación social y política. Por ejemplo, se ha encontrado que el uso de herramientas
digitales puede ayudar a los investigadores a obtener datos de manera más ética y rigurosa.
Además, el uso de herramientas digitales puede permitir a los investigadores trabajar con
datos de fuentes más diversas, lo que puede aumentar la calidad y la validez de los resultados
de la investigación (Gómez, 2022).
Sin embargo, también se han identificado desafíos y limitaciones en el uso de herramientas
digitales en la investigación social y política (Sánchez et al., 2021). Por ejemplo, en las
investigaciones se ha encontrado que la calidad de los datos puede ser afectada por la forma
en que se recopilan y procesan los datos en las herramientas digitales. Además, existe una
preocupación sobre la privacidad y la seguridad de los datos cuando se utilizan herramientas
digitales para la investigación social y política (Rodríguez, 2021). También puede haber una
brecha digital en el acceso a las herramientas digitales y la capacidad de utilizarlas de manera
efectiva, lo que puede limitar la inclusión de ciertos grupos en la investigación.
Del mismo modo, otro tema común en los estudios es la importancia del enfoque
metodológico en el uso de herramientas digitales en la investigación social y política. Los
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
11
investigadores deben considerar cuidadosamente cómo se utilizan las herramientas digitales
y cómo se integran en su metodología de investigación. Además, los investigadores deben
ser transparentes sobre el uso de herramientas digitales y cómo afecta a la validez y fiabilidad
de los datos y los resultados.
En consecuencia, los análisis también han examinado cómo el uso de herramientas digitales
puede impactar en la comunicación de los resultados de la investigación. Por ejemplo, la
visualización de datos puede ayudar a hacer los resultados más accesibles y comprensibles
para una audiencia más amplia (Cámara & Hernández, 2022). Fuera de, también se ha
destacado la importancia de presentar los resultados de manera ética y responsable, y de
evitar la simplificación excesiva o la exageración en la presentación de los resultados.
Al mismo tiempo, de los temas mencionados anteriormente, también se ha reconocido el
papel de las redes sociales en la investigación social y política, el uso de herramientas
digitales en la evaluación de políticas públicas, y la importancia del acceso y la
infraestructura tecnológica para el uso efectivo de herramientas digitales en la investigación
(Lugo & Ithurburu, 2019).
En síntesis, la revisión de literatura sobre el uso de herramientas digitales en las ciencias
sociales y políticas ha identificado una amplia gama de herramientas y enfoques
metodológicos. Aunque existen desafíos y limitaciones en el uso de herramientas digitales,
se ha encontrado que estas herramientas pueden tener un impacto significativo en la
eficiencia y efectividad de la investigación social y política. Es importante que los
investigadores consideren cuidadosamente el uso de herramientas digitales en su
metodología de investigación, y que sean transparentes en la forma en que se utilizan las
herramientas digitales y cómo afecta a la validez y fiabilidad de los resultados.
Metodología
La metodología de búsqueda para esta investigación incluirá una búsqueda sistemática y
exhaustiva de la literatura en bases de datos académicas y científicas relevantes. La estrategia
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
12
de búsqueda se basará en términos y palabras clave relevantes para la investigación, que se
han identificado a través de una revisión preliminar de la literatura y la consulta con expertos
en el campo.
De igual forma, las bases de datos que se utilizarán incluirán, pero no se limitarán a: Scopus,
Web of Science, PubMed, JSTOR, Social Sciences Citation Index, y Google Scholar. La
búsqueda se limitará a artículos publicados en los últimos 10 años y se limitará a artículos
escritos en inglés y español.
Por lo que, la estrategia de búsqueda se basará en una combinación de términos y palabras
clave relacionados con las herramientas digitales, la investigación social y política, y la
metodología de investigación. Algunos ejemplos de términos y palabras clave que se
utilizarán son: herramientas digitales, investigación social y política, análisis de datos,
encuestas en línea, entrevistas semi-estructuradas, y revisión sistemática de la literatura.
Asimismo, se utilizarán operadores booleanos (AND, OR, NOT) para combinar los términos
y palabras clave relevantes para la búsqueda. Al mismo tiempo, se utilizarán filtros para
limitar la búsqueda a artículos de investigación originales, estudios empíricos, y
publicaciones revisadas por pares.
Más adelante, la búsqueda se realizará en dos etapas. En la primera etapa, se llevará a cabo
una búsqueda preliminar para identificar artículos relevantes basados en títulos y resúmenes.
En la segunda etapa, se realizará una revisión completa de los artículos seleccionados para
incluir aquellos que cumplan con los criterios de inclusión y exclusión definidos previamente.
Después, la metodología de búsqueda se documentará detalladamente, incluyendo los
términos y palabras clave utilizados, los filtros aplicados y las bases de datos consultadas.
Además, se registrará el número total de resultados obtenidos en cada etapa de la búsqueda
y se utilizarán gráficos y tablas para presentar los resultados de la búsqueda y la selección de
los artículos para su inclusión en la revisión sistemática de la literatura.
Resultados
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
13
Los resultados de la presente investigación sobre el uso de las herramientas digitales más
frecuentes en las ciencias sociales y políticas se presentan a continuación:
Herramientas digitales utilizadas en la investigación social y política: La revisión de literatura
muestra que las herramientas digitales más frecuentemente utilizadas en la investigación
social y política son las encuestas en línea, las entrevistas semi-estructuradas en línea, y el
análisis de datos de medios sociales. También se han utilizado otras herramientas digitales,
como las plataformas de análisis de datos, los mapas interactivos, y las visualizaciones de
datos, aunque su uso es menos común.
Ventajas del uso de herramientas digitales: Los investigadores que utilizan herramientas
digitales en su trabajo destacan varias ventajas. En primer lugar, estas herramientas pueden
aumentar la eficiencia y la velocidad de la investigación, al permitir la recolección y análisis
de datos en línea. En segundo lugar, las herramientas digitales pueden ampliar el alcance de
la investigación, permitiendo la participación de personas en diferentes lugares y contextos.
En tercer lugar, estas herramientas pueden mejorar la calidad de los datos al proporcionar
mayores niveles de anonimato y confidencialidad.
Desafíos del uso de herramientas digitales: Aunque el uso de herramientas digitales tiene
muchas ventajas, también presenta algunos desafíos. Por ejemplo, el acceso a la tecnología
y la conectividad a internet pueden ser limitantes, lo que puede excluir a algunos participantes
de la investigación. Además, el uso de herramientas digitales puede presentar desafíos éticos
y de privacidad, como el riesgo de recopilación y uso indebido de datos personales.
Por otra parte, las recomendaciones para el uso de herramientas digitales en la investigación
social y política: A partir de la revisión de la literatura, se han identificado algunas
recomendaciones para el uso efectivo y ético de herramientas digitales en la investigación
social y política. Estas recomendaciones incluyen la necesidad de considerar la accesibilidad
y la inclusión en la selección de herramientas digitales, el cuidado en la recolección y el uso
de datos personales, y la transparencia en la presentación de resultados.
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
14
En síntesis, la revisión de los escritos muestra que el uso de herramientas digitales es cada
vez más frecuente en la investigación social y política. Aunque estas herramientas tienen
muchas ventajas, también presentan algunos desafíos, como el acceso a la tecnología y la
preocupación por la privacidad. Para maximizar los beneficios y minimizar los riesgos del
uso de herramientas digitales en la investigación social y política, se necesitan estrategias
cuidadosas de selección y uso de herramientas, así como la consideración de cuestiones éticas
y de privacidad.
A continuación. se presenta un cuadro comparativo de las herramientas digitales
frecuentemente utilizadas en la investigación social y política:
Tabla 1.
Herramientas digitales más frecuentemente
Herramientas
Ventajas
Desventajas
Encuestas en línea
Fácil acceso a una gran cantidad
de participantes en línea,
reducción de costos y tiempo de
recolección de datos, posibilidad
de anonimato y confidencialidad
Puede haber sesgos de selección
debido a la exclusión de
personas sin acceso a internet,
respuestas incompletas o
engañosas, y limitaciones en la
variedad de preguntas que se
pueden hacer
Entrevistas semi-estructuradas
en línea
Mayor flexibilidad y
accesibilidad que las entrevistas
en persona, reducción de costos
de viaje y alojamiento,
posibilidad de grabación y
análisis de audio o video
Puede haber problemas de
conexión y calidad de audio o
video, limitaciones en la lectura
de lenguaje no verbal y gestos, y
el riesgo de confusión debido a
la falta de contacto visual directo
Análisis de datos de medios
sociales
Acceso a grandes volúmenes de
datos en tiempo real, posibilidad
de monitorear la opinión pública
y las tendencias, y la capacidad
Puede haber problemas éticos de
privacidad y uso indebido de
datos, el riesgo de datos
inexactos debido a la falta de
control sobre los usuarios y la
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
15
de analizar la interacción en
línea entre los usuarios
calidad de los datos, y la
dificultad en la interpretación de
los resultados
Plataformas de análisis de datos
Automatización del proceso de
análisis de datos, posibilidad de
analizar grandes cantidades de
datos en tiempo real, y la
capacidad de identificar
patrones y tendencias en los
datos
Puede haber limitaciones en la
calidad y la variedad de los
datos, la necesidad de
habilidades técnicas y de
programación, y el riesgo de
interpretación errónea de los
resultados
Mapas interactivos
Visualización geográfica de
datos, posibilidad de análisis
espacial y de tendencias
geográficas, y la capacidad de
mostrar datos de una manera
atractiva e interactiva
Puede haber limitaciones en la
calidad y la variedad de los
datos, la necesidad de
habilidades técnicas y de
programación, y el riesgo de
interpretación errónea de los
resultados
Visualizaciones de datos
Presentación de datos complejos
de una manera fácil de entender,
posibilidad de análisis
estadístico y tendencias, y la
capacidad de mostrar datos de
una manera atractiva e
interactiva
Puede haber limitaciones en la
calidad y la variedad de los
datos, la necesidad de
habilidades técnicas y de
programación, y el riesgo de
interpretación errónea de los
resultados
En general, todas estas herramientas digitales tienen ventajas y desventajas en su uso en la
investigación social y política. Los investigadores deben considerar cuidadosamente las
herramientas que utilizan en función de sus necesidades y objetivos de investigación
específicos, así como de las limitaciones y desafíos que pueden presentarse. Además, deben
estar atentos a cuestiones éticas y de privacidad relacionadas con la recolección y el uso de
datos personales en línea.
Discusión
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
16
En esta sección de la investigación, se discutirán los resultados obtenidos a partir del uso de
herramientas digitales en la investigación social y política. Se considerarán las ventajas y
desventajas de estas herramientas, así como sus implicaciones para la investigación y la
sociedad en general.
En el libro "Análisis de datos cualitativos con MAXQDA: Texto, audio, video" de Rädiker y
Kuckartz se presenta una guía para la utilización del software MAXQDA en el análisis de
datos cualitativos, incluyendo diferentes tipos de formatos de datos. Por otro lado, el artículo
de Lópezosa y Codina aborda la combinación de la inteligencia artificial de ChatGPT con los
softwares ATLAS.ti, Nvivo y MAXQDA para el análisis cualitativo de entrevistas, lo que
representa una oportunidad para mejorar la eficiencia y precisión de la investigación
cualitativa.
En cuanto a la recolección de datos en la investigación social, el uso de internet como medio
para la administración de encuestas es un tema que se aborda en el libro "Internet como modo
de administración de encuestas" de Díaz de Rada Igúzquiza, Domínguez Álvarez y Pasadas
del Amo. Este método presenta ventajas en términos de accesibilidad y rapidez, aunque
también existen limitaciones y desafíos en cuanto a la representatividad de la muestra y la
calidad de los datos obtenidos.
Por otro lado, el diseño de herramientas de visualización de datos como la presentada por
Cifuentes Duarte y Quijano Vaca en su artículo permite una mejor comprensión y análisis de
fenómenos sociales complejos, como el aumento de homicidios en Colombia durante un
periodo específico. Estas herramientas pueden ser útiles para tomar decisiones y diseñar
políticas públicas más efectivas.
En el ámbito educativo, la inteligencia artificial y las aplicaciones digitales son cada vez más
utilizadas para mejorar la enseñanza y el aprendizaje, como se discute en el artículo de
Gómez-Diago sobre las perspectivas para abordar la inteligencia artificial en la enseñanza de
periodismo. Sin embargo, también se deben considerar aspectos éticos y de seguridad de los
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
17
datos personales de los usuarios, como se presenta en el artículo de Rosa Rodríguez sobre las
aplicaciones educativas digitales y la falta de seguridad de los datos personales.
Definitivamente, la pandemia por COVID-19 ha impulsado el uso de herramientas digitales
en la educación superior, como se presenta en el estudio piloto de Cámara & Hernández
(2022). Aunque estas herramientas pueden tener ventajas en términos de accesibilidad y
flexibilidad, también se deben considerar aspectos relacionados con la calidad y la equidad
en el acceso a la educación digital. En resumen, la tecnología y las herramientas digitales
pueden ser útiles en diferentes ámbitos de la investigación y la educación, pero también
presentan desafíos y limitaciones que deben ser considerados cuidadosamente.
En otro orden de ideas, una de las principales ventajas del uso de herramientas digitales es la
accesibilidad y la posibilidad de llegar a una gran cantidad de participantes en línea. Esto
puede reducir los costos y el tiempo de recolección de datos, lo que es particularmente útil
para investigaciones con presupuestos limitados y plazos ajustados. Además, la posibilidad
de anonimato y confidencialidad puede hacer que los participantes se sientan más cómodos
al compartir información personal y sensible.
Además, el uso de herramientas digitales también puede tener desventajas importantes. Por
ejemplo, la exclusión de personas sin acceso a internet puede crear sesgos de selección en la
muestra, lo que puede afectar la validez y la generalizabilidad de los resultados. Además, las
respuestas incompletas o engañosas pueden limitar la calidad de los datos, y las limitaciones
en la variedad de preguntas que se pueden hacer pueden limitar la profundidad de la
investigación.
Referente a las entrevistas semiestructuradas en línea, su mayor flexibilidad y accesibilidad
en comparación con las entrevistas en persona puede ser una ventaja importante. Además, la
posibilidad de grabar y analizar audio o video puede ser útil para una mayor reflexión y
análisis posterior. Sin embargo, pueden surgir problemas de conexión y calidad de audio o
video, lo que puede limitar la calidad de los datos. Además, las limitaciones en la lectura de
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
18
lenguaje no verbal y gestos, y el riesgo de confusión debido a la falta de contacto visual
directo, pueden limitar la validez de las entrevistas en línea.
Luego, el análisis de datos de medios sociales puede ser útil para monitorear la opinión
pública y las tendencias en tiempo real, lo que es particularmente importante en un contexto
político. No obstante, los problemas éticos de privacidad y uso indebido de datos son una
preocupación importante en este campo. También, el riesgo de datos inexactos debido a la
falta de control sobre los usuarios y la calidad de los datos, así como la dificultad en la
interpretación de los resultados, pueden ser desafíos importantes para los investigadores.
Además de esto, las plataformas de análisis de datos pueden automatizar el proceso de
análisis de datos y analizar grandes cantidades de datos en tiempo real, lo que es
particularmente útil para investigaciones con grandes cantidades de datos. Sin embargo,
puede haber limitaciones en la calidad y la variedad de los datos, y se requiere habilidades
técnicas y de programación para utilizar estas plataformas. Además, el riesgo de
interpretación errónea de los resultados es una preocupación importante en este campo.
Al mismo tiempo, los mapas interactivos y las visualizaciones de datos pueden ser útiles para
la presentación visual de datos complejos y para analizar tendencias geográficas y
estadísticas. Sin embargo, también puede haber limitaciones en la calidad y la variedad de
los datos, y se requiere habilidades técnicas y de programación para utilizar estas
herramientas. Además, el riesgo de interpretación errónea de los resultados también es una
preocupación importante en este campo.
Conclusiones
Este estudio sobre el uso de herramientas digitales en la investigación social y política ha
demostrado que estas herramientas pueden ser una herramienta valiosa para la recolección,
análisis y presentación de datos. Sin embargo, también hay desafíos importantes a considerar,
como la exclusión de personas sin acceso a internet, la calidad de los datos y la interpretación
de los resultados.
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
19
En términos de recolección de datos, las herramientas digitales pueden permitir la recolección
de grandes cantidades de datos en línea a un costo y tiempo reducidos. Sin embargo, la
exclusión de ciertos grupos de población y la calidad de los datos pueden ser un desafío
importante. Las entrevistas en línea y los análisis de datos de medios sociales pueden ser
particularmente útiles en este sentido, pero deben abordarse los problemas de calidad de los
datos y privacidad.
En lo concerniente al análisis de datos, las plataformas de análisis de datos y las
visualizaciones de datos pueden permitir la exploración de grandes cantidades de datos de
manera más eficiente y efectiva que los métodos tradicionales. Sin embargo, los desafíos de
la interpretación de los resultados y la calidad de los datos siguen siendo un problema.
Además, se requieren habilidades técnicas y de programación para utilizar estas
herramientas.
Recapitulando, el uso de herramientas digitales en la investigación social y política puede ser
una herramienta valiosa para la recolección, análisis y presentación de datos. Sin embargo,
se deben considerar cuidadosamente las ventajas y desventajas de cada herramienta, así como
los desafíos éticos y de privacidad que pueden surgir. Además, se deben considerar los
desafíos de calidad de datos y la interpretación de los resultados en el uso de estas
herramientas.
En última instancia, el uso de herramientas digitales en la investigación social y política
puede proporcionar una oportunidad para la innovación y la eficiencia en la investigación.
Al mismo tiempo, se deben abordar los desafíos y limitaciones de estas herramientas para
garantizar que la investigación siga siendo rigurosa y de alta calidad.
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
20
Referencias
Bertranou, J. (2019). El seguimiento y la evaluación de políticas públicas Modelos
disponibles para producir conocimiento y mejorar el desempeño de las intervenciones
públicas. Millcayac-Revista Digital de Ciencias Sociales, 6(10), 151-188.
Cámara-Cuevas, N., & Hernández-Palaceto, C. (2022). El uso de las herramientas digitales
para la enseñanza en educación superior durante la pandemia por COVID-19: Un
estudio piloto. Revista Eduscientia. Divulgación de la ciencia educativa, 5(9), 43-57.
Camargo, A. C., & Magnoni, A. F. (2020). Consumo Digital y Participación Ciudadana: la
Perspectiva de la Juventud Partidaria Brasileña. Tsafiqui: Revista científica en
ciencias sociales, (15), 26-44.
Cifuentes Duarte, A., & Quijano Vaca, C. E. (2020). Diseño de una herramienta de
visualización de datos de homicidios en Colombia para el periodo comprendido entre
2010 y 2017.
Díaz de Rada Igúzquiza, V., Domínguez Álvarez, J. A., & Pasadas del Amo, S.
(2019). Internet como modo de administración de encuestas (Vol. 59). CIS.
Duque, Á. E. A., Argüello, A. J., Pineda, B. G., & Turcios, P. W. (2020). Competencias del
docente en educación online en tiempo de COVID-19: Universidades Públicas de
Honduras. Revista de Ciencias Sociales, 26(2), 206-224.
Duque, Á. E. A., Díaz, R. R. G., Delard, C. G., & Sánchez, L. (2021). Teletrabajo como
estrategia emergente en la educación universitaria en tiempos de pandemia. Revista
de ciencias sociales, 27(3), 460-476.
Gómez Collado, M. E., Contreras Orozco, L., & Gutiérrez Linares, D. (2016). El impacto de
las tecnologías de la información y la comunicación en estudiantes de ciencias
sociales: un estudio comparativo de dos universidades públicas. Innovación
educativa (México, DF), 16(71), 61-80.
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
21
Gómez-Diago, G. (2022). Perspectivas para abordar la inteligencia artificial en la enseñanza
de periodismo. Una revisión de experiencias investigadoras y docentes. Revista
Latina de Comunicación Social, (80), 29-46.
González, F. (2019). Big data, algoritmos y política: las ciencias sociales en la era de las
redes digitales. Cinta de moebio, (65), 267-280.
Lopezosa, C., & Codina, L. (2023). ChatGPT y software CAQDAS para el análisis
cualitativo de entrevistas: pasos para combinar la inteligencia artificial de OpenAI
con ATLAS. ti, Nvivo y MAXQDA.
Lugo, M. T., & Ithurburu, V. (2019). Políticas digitales en América Latina: tecnologías para
fortalecer la educación de calidad. Revista Iberoamericana de Educación.
Rädiker, S., & Kuckartz, U. (2021). Análisis de datos cualitativos con MAXQDA: Texto,
audio, video. BoD–Books on Demand.
Ramos-Zincke, C. (2018). Dispositivo de evaluación y gubernamentalidad del sistema
educacional: entretejimiento de ciencia social y poder. Cinta de moebio, (61), 41-55.
Rosa Rodríguez, P. I. D. L. (2021). Aplicaciones educativas digitales y la falta de seguridad
de los datos personales de sus usuarios. RIDE. Revista Iberoamericana para la
Investigación y el Desarrollo Educativo, 12(23).
Sánchez, B. H., García, J. C. S., & Cedeño, G. G. (2021). Uso y presencia de las tecnologías
en las personas con discapacidad intelectual y del desarrollo. Herramientas digitales
en tiempos de crisis. Revista INFAD de Psicología. International Journal of
Developmental and Educational Psychology., 1(1), 137-150.
Período enero-junio 2023
Vol. 2 No. 1
ISSN: 3028-8703 DOI: https://doi.org/10.62465/rpca.v2n1.2023.41
POLÍTICA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
22
Copyright (2023) © Yamileth Arteaga-Alcívar
Este texto está protegido bajo una licencia internacional Creative Commons 4.0.
Usted es libre para Compartir—copiar y redistribuir el material en cualquier medio o
formato — y Adaptar el documento — remezclar, transformar y crear a partir del
material—para cualquier propósito, incluso para fines comerciales, siempre que cumpla las
condiciones de Atribución. Usted debe dar crédito a la obra original de manera adecuada,
proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en
cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del
licenciante o lo recibe por el uso que hace de la obra.
Resumen de licencia – Texto completo de la licencia
