Integración del enfoque STEAM en la educación general básica: impacto en el desarrollo del pensamiento crítico y creatividad

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62465/rti.v3n1.2024.70

Keywords:

STEAM, pensamiento crítico, creatividad, educación básica, interdisciplinariedad

Abstract

Este estudio examinó el impacto de la integración del enfoque STEAM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería, Arte y Matemáticas) en la educación general básica, centrándose en su influencia en el desarrollo del pensamiento crítico y la creatividad de los estudiantes. Mediante una revisión sistemática de la literatura, siguiendo las directrices PRISMA, se analizaron 18 estudios publicados entre 2020 y 2024, seleccionados de las bases de datos SCOPUS, Web of Science y Google Scholar. Los resultados revelaron un impacto positivo significativo del enfoque STEAM, con el 80% de los estudios reportando mejoras en el pensamiento crítico y el 75% en la creatividad. Se identificaron beneficios adicionales, como un aumento del 85% en la motivación estudiantil y un 70% en el rendimiento académico. Sin embargo, la implementación efectiva enfrentó desafíos, incluyendo la falta de formación docente adecuada (60% de los estudios) y limitaciones de recursos (50%). Las mejores prácticas identificadas incluyeron el aprendizaje basado en proyectos interdisciplinarios y la colaboración entre docentes de diferentes disciplinas. Esta revisión proporcionó evidencia sólida sobre el potencial de STEAM para desarrollar habilidades cruciales para el siglo XXI, aunque subrayó la necesidad de investigación longitudinal para evaluar su impacto a largo plazo. Los hallazgos tienen implicaciones significativas para la práctica educativa y la formulación de políticas, sugiriendo la necesidad de una mayor inversión en formación docente y recursos para la implementación efectiva de STEAM en la educación general básica.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguada, M. R., Branchetti, L., Giménez, R. J., Levrini, O., Pipitone, C., & Sala, S. G. (2021). Interdisciplinariedad en educación STEM: Reflexiones y retos. Uno: Revista de Didáctica de las Matemáticas, 45-51.

Aromataris, E., & Munn, Z. (Eds.). (2020). JBI manual for evidence synthesis. JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-01.

Bogdan, T. R., & Greca, D. I. (2021). Modelo interdisciplinar de educación STEM para la etapa de educación primaria. En P. M. María Isabel Cebreiros Iglesias (Ed. lit.), La enseñanza de las ciencias en el actual contexto educativo (pp. 391-396).

Castro, I. A., Jiménez, V. R., & Medina, P. J. (2021). Diseño de unidades STEM integradas: una propuesta para responder a los desafíos del aula multigrado. Revista Científica, 339-352.

Castro, P. (2024). Reflexiones sobre la educación STEAM, alternativa para el siglo XXI. Praxis, 20(1), 1-18.

Contreras, O. (2023). Educación STEAM: Integración transdisciplinaria curricular en la enseñanza de las matemáticas, ciencias, tecnología y arte en la educación media. Universidad Pedagógica Experimental Libertador.

Henriksen, D. (2022). Full STEAM Ahead: Creativity in Excellent STEM Teaching Practices. The STEAM Journal, 3(1), 6.

Herro, D., & Quigley, C. (2023). STEAM enacted: A case study exploring middle school teachers' implementation of STEAM instructional practices. Journal of Computers in Mathematics and Science Teaching, 42(1), 5-35.

López, V., Couso, D., & Simarro, C. (2020). Educación STEM en y para el mundo digital. Revista de Educación a Distancia (RED), 20(62).

Luna, E. M., & Arguello, E. V. (2023). El impacto de la educación artística en el desarrollo integral de los estudiantes. Bastcorp International Journal, 2(2), 15-24.

Meza, J. C., & Duarte, J. A. (2024). Implementación del enfoque STEAM en la educación básica: Un estudio de caso en Colombia. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 54(1), 171-196.

Meza, S., & Duarte, J. (2020). STEAM como metodología activa de aprendizaje en la educación superior. Pol. Con., 5(8), 467-492.

Neira, M., & Sánchez, V. (2023). El enfoque STEM–STEAM en la educación científica: Tendencias y perspectivas en publicaciones especializadas. Universidad Pedagógica Nacional.

Ortiz, J., Sanz, R., & Greca, I. (2021). Una mirada crítica a los modelos teóricos sobre educación STEAM integrada. Revista Iberoamericana de Educación, 87(2), 13-33.

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., ... Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71.

Pérez, M. (2021). Desarrollo de competencias del siglo XXI en el área de ciencias naturales a través del enfoque STEAM. Universidad Nacional de Colombia.

Rodríguez, M. (2018). Proyecto Octopus: Propuesta pedagógica fundamentada en la metodología STEAM para fortalecer el aprendizaje rizomático de los estudiantes de básica primaria. Corporación Universitaria Minuto de Dios.

Ruiz, D. (2021). Integrando STEAM en el aula bilingüe de educación primaria. DIM: Didáctica, Innovación y Multimedia, 0(39), 1-15.

Smith, J., Young, A., & Carter, V. (2019). STEM and STEAM education: Fostering creativity and innovation in the classroom. Journal of STEM Education, 20(1), 23-31.

Trávez, G. C. (2023). El uso de la realidad aumentada en la enseñanza de ciencias: Un enfoque integrador en educación secundaria. Revista Científica Kosmos, 2(1), 39-50.

Zúñiga, T. F., & Juca, A. M. (2022). Estrategias didácticas basadas en STEAM para mejorar la motivación en el aprendizaje de las ciencias naturales. Revista Científica Dominio de las Ciencias, 8(1), 298-317.

Published

2024-06-16

How to Cite

Espinosa Cevallos, P. A. (2024). Integración del enfoque STEAM en la educación general básica: impacto en el desarrollo del pensamiento crítico y creatividad. Revista Tecnopedagogía E Innovación, 3(1), 53–69. https://doi.org/10.62465/rti.v3n1.2024.70

Issue

Section

Artículos